Nikon Z f - Wunderschöne Kamera im Analog Stil - meine Gedanken

Vorneweg, dass soll hier kein Technisches Review werde, so etwas findet man ausreichend auf diversen Seiten und bei YouTube, Ich möchte hier einfach meine Gedanken zur Nikon Z f darlegen was dem ein oder anderen evtl. bei der Entscheidung, diese Kamera für sich zu entdecken, behilflich sein könnte. Für mich war schon immer meine X-T3 meine Lieblingskamera wegen der Drehregler, den manuellen Einstellungen, den wunderschönen Fuji Objektiven mit Blendenring und der entschleunigten Fotografie. Mit der Fuji geh ich nicht raus und machen die tollsten Landschaftsbilder, nicht die besten Portraits, kein Wildlife usw., mit der geh ich raus wenn ich Spaß beim fotografieren haben möchte, die Zeit genießen möchte und ich mir einfach auch Zeit lasse. Klar können diese Kameras heutzutage alles, Automatiken, Video usw. aber dafür habe ich die Canon und die Sony, die Fuji war schon immer die Kamera für's Herz. So kam es, dass ich all meine Kit Linsen und die M100 verkauft habe und im Gegenzug mit eine gebrauchte Nikon Z f kaufte. Das Retro Design und der Look haben mich einfach schon immer gereizt. Mein Ziel war es auch gar nicht, mir nun dazugehörige Objektive von Nikon zu besorgen, eigentlich bilde ich alle Brennweiten mit Canon & Sony ab, nein es sollte ebenso eine Kamera für's Herz werden in Verbindung mit meinen alten Vintage Objektiven wie das Helios 44, dem Primagon 35 mm oder dem Industrar 50 mm. Klar hätte ich die auch einfach an die Fuji hängen können jedoch durch APS-C bekommt man eine andere Brennweite und dadurch das nicht der komplette Bildkreis genutzt wird verliert man im Randbereich den Flair der Objektive. Ich nutzte die schon an der Sony, was wirklich schöne Ergebnisse hervorbrachte aber die Sony zwar schon älter aber nicht Analog, wenn ich manuell Scharf Stelle, die Blende manuell am Objektiv einstelle dann muss der Rest auch über Drehknöpfe oben an der Kamera eingestellt werden, so der Plan.

Um die analogen Objektive an die Z f zu bekommen, bestellte ich einen Adapter von Urth welcher recht hochwertig wirkt (und es auch ist) mit M42 Anschluss, nur ein Objektiv habe ich mir für den Z Mount geholt (falls man doch mal den tollen AF der Nikon nutzen möchte) aber auch dieses von TTArtisan das 40 mm F2. Klar hat auch Nikon ein 40 mm welches laut Testberichten dem TTArtisan überlegen sein soll (ich habe dies nicht testen können) allerdings Plastik Gehäuse und KEIN Blendenring! Und dies, obwohl es ja eigentlich speziell für die Nikon Z f auf dem Markt kam. Das TTArtisan ist aus Metall, hat einen Blendenring und in Verbindung mit der Kamera schaut es recht toll aus, die etwas geringere Schärfeleistung und die Vignette am Rand nehme ich da in Kauf, denn diese Kamera soll nicht nur gute Fotos machen, sondern auch hübsch aussehen. Von daher haben mich technische Daten der Z f auch nicht ganz so interessiert, Serienbild Geschwindigkeit, superschneller Autofokus, wieviele FPS im Videomodus? Ganz im Ernst, jemand welcher sich eine solche Kamera kauft, wird vermutlich damit keine Sportwettkämpfe fotografieren oder Wildlife in Betracht ziehen, das ist eine Kamera zum genießen und für mich sollen da auch nicht zwingend 120% Perfekte Bilder entstehen, was mit den Analogen Linsen auch gar nicht möglich ist. Es soll Spaß machen aber macht es das?

Was mich fasziniert ist das Design der Kamera, genau wie die Fuji mit 3 Drehrädern oben auf dem Body, Belichtungszeit, ISO und Belichtungskorrektur, das Gehäuse aus Metall, zumindest oben. Schaut man von unten fühlt sich das schon wie Plastik an, da ist die X-T3 hochwertiger. Von hinten der schlichte Look wenn das Display eingeklappt ist, dies ist bei der Fuji nicht möglich und es gibt der Nikon schon ein gewisses Retro Feeling und was der Wahnsinn ist, der Sound der Regler oben (die Fuji ist hier etwas "ruhiger"), ja auch das ist wichtig, wie hört sich die Kamera an! Wenn man die Belichtungszeit einstellt, das Klack Klack Klack...tja wozu dann Silent Schutter Klar kann man die Z f auch auf Automatik stellen oder diese mit den 2 Einstellrädern vorn und hinten bedienen, aber dann kauft man sich doch eine andere Kamera, oder? Auch toll das kleine Display für die Blende welches einer Analogen Kamera nachempfunden wurde, bei den Analogen Linsen bringt dies nur nichts, da dann ja natürlich nichts angezeigt werden kann, wenn das alte Objektiv keine Kontakte besitzt.

Wo ich nun beim Klack Klack der Einstellräder war, da macht noch etwas anderes Klack Klack was ich nun gar nicht so toll finde, Anfangs dachte ich gar die Kamera sei Defekt aber nach kurzer Recherche stellte sich heraus, dass ist normal. Die Nikon klappert wenn sie aus ist und man sie etwas wackelt, erst dachte ich mein Objektiv hat nen Schaden aber nein, es kommt aus der Kamera und wie man so etwas bauen kann, das möchte ich gar nicht verstehen. Wie ich schrieb, die Kamera soll gut aussehen und sich gut anfühlen und dazu gehört für mich auch das die nicht klappert wenn ich die trage! Klar hört man das nicht wenn man draußen unterwegs ist aber allein das ich weiß, das es in der Kamera klappert nervt mich schon und es kommt einen der Gedanke, hält das denn ewig da drinnen wenn es umhereiert im Gehäuse? Ich habe leider nur eine Kamera mit IBIS und das ist die Sony, welche ja nun auch schon etwas betagter ist und die klappert nicht, auch die Nikon Z6 usw. soll dieses Phänomen nicht haben, da der IBIS dort wohl verriegelt beim abschalten und der IBIS der Z f wohl nicht nur warum in einer so teuren Kamera nicht der Fall ist, erschließt sich mir nicht so ganz.

Das schöne Retro Design wird für mich auch ein klein wenig getrübt durch den "blöden" roten Video Knopf oben auf der Kamera, auch das hat Fuji besser gelöst und an der X-T3 gibt es so einen auch erst gar nicht, Allgemein mag ich Persönlich dieses Hybride der neuen Kameras eh nicht aber wenn die Z f schon Video können soll dann hätten Videos auch mit dem Auslöser gestartet werden könne, da man die Kamera eh in den Video Modus umgeschaltet werden muss oder Nikon hätte den Knopf einfach auch Schwarz lassen können. Ich habe den eh mit einer anderen Funktion belegt da Video bei mir kein Thema ist. Das es keinen Joystick gibt stört wohl einige Leute wenn man sich Reviews anschaut, ich möchte Analog fotografieren und mich triggert das nicht unbedingt. Den AF kann man mit dem Steuerkreuz gut verschieben, wenn man es denn braucht, dies hat zwar nicht das tollste Druckgefühl aber erfüllt seinen Zweck. Viele bemängeln, dass man ins Menü muss, um auf ISO Automatik umstellen zu können, habe ich noch gar nicht probiert, ich habe die Kamera ja gekauft wegen dem ISO Einstellrad oben, nicht um auf Automatik zu gehen, brauche ich dies, nehme ich die Sony oder die Canon. Allgemein ist für mich als Canon Fotograf das Menü der Nikon auch sehr Gewöhnungsbedürftig, auch mit den Menüs von Fuji und Sony komme ich wesentlich besser klar, viele Dinge benötige ich ja auch gar nicht aber das was ich einstellen wollte, musste ich echt suchen. Toll ist, dass ich für die Manuellen Objektive mehrere Plätze habe um die Daten für diese zu hinterlegen und dann zwischen diesen wechseln kann, auch ein Name kann hinzugefügt werden, das ist echt Super.

Der Sucher und das Display, da gibt es nix zu mäkeln, die schauen echt gut aus. Ich habe das Display meist eingeklappt (auch bei den anderen Kameras mit Schwenk Display), so schaut die Z f hinten schön Clean aus und ich mag es einfach durch den Sucher zu fotografieren, klar Bodennah ist ein Klapp oder Schwenkdisplay toll aber sich in den "Dreck" legen gehört für mich einfach auch dazu Im Grunde mach ich auch eher die Klapp Displays der Fuji oder Sony, da das Bild dann in der Achse des Displays bleibt, schwenke ich das der Z f aus, sitzt das im Grunde dann neben der Kamera, also aus der Achse des Objektivs, was ich überhaupt nicht mag, Vorteil ist aber im Gegensatz zur Fuji und der Sony, dass 1. das Display eingeklappt geschützt ist und die Kameras dann hinten Clean ausschauen. Bei der Fuji X-T3 schaut die Kamera von allen Seiten Retro aus jedoch von hinten durch das Display sieht man sofort, Moderne Kamera. Bei der Nikon Z f könnte man von hinten auch denken "alte Kamera". Dies unterstreicht eben den Look noch einmal und gefällt mir ganz gut. Viele bemängeln ja den fehlenden Griff vorne, wie sie eben alle modernen DSLR und DSLM haben, der ist doch nur angedeutet bei der Z f und selbst bei der Fuji etwas größer und ja, sie liegt dadurch natürlich nicht so in der Hand wie die Canon R oder die Sony und auch die X-T3 ist griffiger, nur soll sie das? Ich denke die Z f ist eher eine Kamera, welche man sich um den Hals hängt und bewusst ein Foto macht und dann auch wieder los lässt, lange Shootings oder lange nur in der Hand rumtragen, dafür ist sie einfach nicht gemacht, Und sind wir mal ehrlich, Dinge welche hübsch sind, sind zwangsläufig nicht bequem oder Ergonomisch, und die Nikon Z f soll einfach schön sein. Eine Frau in High Heels schaut schön aus, jedoch wird keine Frau behaupten das diese Schuhe super bequem sind oder gar für einen Wettlauf konzipiert sind und so sehe ich das bei der Nikon auch, diese Kamera wurde genau so entwickelt, dass sie eben genau diese Eigenschaft hat. Jemand welcher eine gut in der Hand liegende Kamera haben möchte der sollte sich diese Kamera gar nicht kaufen. Es gibt zwar auch einen Griff eines Fremdherstellers (evtl. auch noch von anderen Herstellern, ich habe das nicht recherchiert) aber meiner Meinung nach "zerstört" man dann auch das Erscheinungsbild der Kamera. Ich selber hatte diesen Griff im Lieferumfang enthalten, diesen jedoch noch nie genutzt. Ebenso macht er die Kamera noch größer als sie ohnehin schon ist und im Grunde ist sie schon Groß genug. Bedenken sollte man jedoch, dass gerade Vintage Objektive + dem Adapter Gewicht vorne an die Kamera bringen (ja früher waren die wirklich noch aus Metall und damit dann auch schwerer ), heißt man muss dann schon fester zupacken als z.B. bei der X-T3 mit einem Fuji Glas vorne dran. Ein Leichtgewicht ist die Z f dann auf keinen Fall mehr.

Was ebenso etwas nüchtern ist, es gibt kein Ladegerät im Lieferumfang, geladen wird der Akku dann über die Kamera mit einem starren dicken USB-C Kabel. Also nichts gegen diese Vorgehensweise aber das Monster Kabel nervt mich ebenso schon, man bekommt das Gefühl einem bricht die Buchse aus so starr ist das. Scheint aber nun überall so zu sein, dass man ein Ladegerät Separat kaufen muss, finde ich bei einer Kamera jedoch etwas "schade", da man evtl. ja auch Ersatzakkus kauft und diese müssen ja auch irgendwie geladen werden. Die Speicherkarte sitzt übrigens wie bei "Billig" Kameras und beim Akku mit drinnen, hat bei mir nur noch die Canon 600D, die M50 und die X-20 so, alle hochwertigeren Kameras haben die Speicherkarten in der Seite wo man sie schnell entnehmen kann, warum die Z f das nun unten haben muss, weiß ich nicht, da ja die Kamera soo klein nun nicht ist aber die Ingenieure werden wohl einen. Grund gehabt haben. Es gibt auch 2 Karten Slots, einen SD und einen Micro SD und der ist dann schon etwas fummelig aber immerhin kann darauf ein Backup einstellen. Auch hier ist die X-T3 mit den 2 SD's und Bedienung von der Seite im Vorteil finde ich. Das stört mich zwar nicht so massiv, da ich die Fotos meist mittels dem Monster USB Kabel auf den Rechner ziehe aber ist eben immer etwas gefrickel wenn man die Karte unten raus holen möchte.

Würde ich die Kamera empfehlen? Ich denke, das hängt davon ab was derjenige damit vor hat. Mag man das Retro Design und Manuelle Einstellungen wie z.B, bei der XT Serie von Fuji und möchte eine Kamera einfach nur genießen, ist es eine tolle Kamera und ich mag sie wirklich gerne, gerade in Verbindung meinen alten Objektiven aber definitiv keine Kamera welche ich jeden Tag mitnehme oder für alles nutze und schon gar nicht um eine Sony, Canon oder Z6 usw. zu ersetzen, dafür ist sie einfach nicht gemacht und ehrlich, sind die Z f's auch Gebraucht nicht ganz günstig. Ist sie besser als die Fuji X-T3? Hmm, Jain würde ich sagen, es ist Vollformat und ich denke, dass Altglas dort erst so richtig seinen Look entfaltet jedoch hat Nikon leider keine für meinen Geschmack passenden Objektive raus gebracht, dies ist bei Fuji stimmiger, es gibt dort viele schöne Objektive welche vom Konzept und der Wertigkeit zu den Kameras passen und in Kombination dann toll ausschauen. Ein Nikon Objektiv an die Z f zu hängen und dann keinen Blendenring zu haben, für mich ergibt das keinen Sinn aber das wird wohl auch jeder etwas anders Empfinden. Mit dem Klappern im Body muss man leider leben, was wirklich Schade ist da dies der Nikon ein wenig die Wertigkeit nimmt. Technisch ist sie der X-T3 natürlich weit überlegen aber für mich spielt genau bei der Kamera nicht die Technik die wichtigste Rolle sondern eben das Gefühl und da sind sich X-T3 und die Z f gleich auf. Meine Analog Linsen nutze ich jedoch ausschließlich an der Nikon oder Sony, Fuji eigentlich immer Nativ mit den Fuji Objektiven.